ＳＯＭＰＯ環境財団ブログ

	ＳＯＭＰＯ環境財団ブログ公益財団法人ＳＯＭＰＯ環境財団の公式ブログです。財団の活動について発信いたします。


2021 09,21 13：47	【CSOラーニング制度】２０２１年度９月関東地区定例会を開催しました！ CATEGORY[CSOラーニング制度]
こんにちは！関東地区チューターの古田崚馬です。最近は窓を開けると、セミよりもコオロギの鳴き声の方が大きくなってきました。秋が近づいてきましたね。肌寒い時間も増えてきました。体調管理には気をつけましょう！さて、2021年9月13日(月)に、第3回関東地区定例会が開催されました。今月は初旬にオンラインでの合宿が開催され、また先週にはインドネシア交流会に向けた勉強会もあり、メンバー同士が例月よりも頻繁に顔を合わせています。その甲斐あってか、今月は先月よりも交流が活発になったような印象を受けました。【第1部】認定NPO法人アサザ基金代表　飯島博氏の講演　18:00〜19:00 アサザ基金は、霞ヶ浦をフィールドに市民型公共事業である「アサザプロジェクト」を実施しており、かつてのCSOラーニング制度の受け入れ団体です。アサザ基金、ラーニング生、及びそのOB・OGが協働で運営する耕作放棄地の田んぼ「かっぱん田」を通して、SOMPO環境財団とは現在でも関わりがあります。アサザプロジェクトでは、多様な主体をつなげながら、湖岸植生の復元、外来魚駆除、耕作放棄された谷津田というかつての里山的環境の再生等に取り組んでいます。飯島さんによると、この事業には次のような特徴があります。第一に、中心に組織のないネットワークの構築。従来の行政を中心としたピラミッド型ではなく、多様な主体が「場」を中心につながるネットワーク型の社会の構築を目指しています。第二に、自然保護ではなく価値創造による水源地の再生。新しい人、モノ、カネの動きを作り出し、環境保全と地域活性化を同時に実現します。例えば、谷津田を再生して作られた地酒が誕生しました。第三に、子どもたちの総合学習との協働。 170校を超える小学校が参加し、自然再生事業やまちづくりの提案に流域の小学生が参加します。これらは環境教育につながります。このように、アサザプロジェクトは市民、NPO、行政など多様な主体が「場」でつながり、自然保護に限らず、新たな価値の創造や持続可能な社会の構築を目指した取り組みです。講演の中盤では飯島さんから次のような問題提起がありました。「選択と集中から対話的分散への転換は可能か」対話的分散とは、集約できず、資源化の対象外とされてきたモノやコトを結ぶ新たな概念です。その概念を生かしたネットワークを作り、社会に新たな価値を浮上できないかということです。飯島さんは、コロナ禍での集中化集約化による社会のリスクにも触れられ、これからの社会は中心のない自然のネットワークに重なる人的社会的なネットワーク（対話的分散）に移行するべきであり、自然との共生こそが社会にイノベーションを生み出すのだとおっしゃいました。つまり元々その地域に存在していた人々のつながり、自然のつながりに価値を見出す必要があるということです。この問いに答えはありません。持続可能な社会の構築に向けて、極めて重要な問いであると考えます。【第2部】交流会　19:00〜19:30 飯島さんの講演後は、ラーニング生同士での自由な交流会が開かれました。今月は4、5人の少人数グループでの交流会。進行役やテーマがなく自由です。私のグループでは、各自どんな活動をしているかを共有しながら、話は学生生活のことから遠隔での作業の難しさ、英語学習の方法、アジア人差別の現状まで広がりました。グループ内で海外の大学に進学した学生がいて、日本では分からない海外事情にみな興味津々でした。また、遠隔での活動の難しさについては、モチベーションの維持や、専門用語が出てきた時に職員にすぐに聞けないことなどが挙げられました。悩みを共有でき、有意義な時間を過ごせたのではないでしょうか。 CSOラーニング制度はちょうど折り返しの地点に到達します。活動に慣れてきて、自分たちの活動に関して他の学生に意見を求める現役生も出てきました。とても理想的な横のつながりだと思います。一方で思い通りに活動が出来ていないと感じる人もいます。こういう遠隔の活動は自主性が大切だと考えます。対面で会う時は人と会うだけで何かしら刺激があるものですが、遠隔の場合は緊張感が薄れ、自ら工夫をしなければ退屈なものになってしまいがちです。会議の前にシャワーを浴び、着替えると集中しやすいでしょう。通信状況は自分でベストな状態にしておきましょう。分からないことをすぐに調べやすいのはオンラインの利点です。講演では話を聞くのは前提ですが、隙間時間に気になる点をサッと調べて一歩踏み込んだ質問をしていた学生もいましたね。財団の西脇さんも合宿でおっしゃいましたが、この活動を充実させるのも、退屈なものにさせるのも自分次第です。関東地区チューター　古田崚馬
コメント[0]


2021 09,08 10：36	市民のための環境公開講座　９月３日（水）第１回 CATEGORY[市民のための環境公開講座]
こんにちは。SOMPO環境財団の瀬川です。９月１日（水）１８時００より、「市民のための環境公開講座」の通年講座第１回が開催されましたので、当日の様子をレポートいたします。第１回は、東京大学未来ビジョン研究センターの髙村ゆかり教授を講師に迎え、「２０５０年カーボンニュートラルに向かう世界～気候危機と『変化』の中の地域と企業」をテーマにお話しいただきました。講座は、近年の異常気象による多大な人的被害、莫大な経済損失についての説明からスタートしました。このデータが私たちに示しているものは、気候変動対策は２０３０年、２０５０年までに解決をする「少し先の問題」ではなく、喫緊に迫った、私たちの「いのちと財産を守る」ための課題だということです。これが同時に、私たちが２０５０年カーボンニュートラルになぜ取り組むか、という答えでもあります。続いて、先日発表されたばかりのIPCC第６次評価報告書をもとに、現在の気候変動は人間の活動によってもたらされていること、今後のわたしたちの取り組みにより災害の頻度・強度が大きく変わるというシミュレーションが示されました。パリ協定で定められた２℃目標にとどまるか、努力目標とされた１.５℃目標を達成できるかで、災害の強度や生態系への影響は２倍以上の差があります。そして、1.5℃目標を達成するためには、一見不可能にも思える、「2050年にカーボンニュートラルを達成する」という、急速かつ大規模な取り組みが求められることになります。日本が掲げた「2030年までに温室効果ガス（GHG）を46%削減する」という目標については、「今のままでは達成できない」というお話もありました。実は現在私たちが行っている対策をすべて継続しても、GHGは「増えもしないが減りもしない」というレベルであり、目標との間には「ギガトンギャップ」が存在しているとのこと。「なぜ実現不可能に思われる目標を掲げるのか」という問いに対しては、持続可能な未来を実現するためにどれだけの課題があり、どれほどのイノベーションが求められるか、私たち全員が共有するための目標である、とのお話がありました。後半では各国や企業の取り組みをご紹介いただきました。コロナからの復興に気候対策を織り込む「グリーン・リカバリー」や、域外からの輸入品に炭素排出量に応じた支払を義務付ける「炭素国境調整措置（CBAM）」など、EUの施策に特徴的なものが多かった印象です。もちろん、日本でも2030年、2050年に向けて意欲的な目標を掲げる自治体や企業が多くあり、サプライチェーンや顧客まで含めたカーボンニュートラルを達成するという、日立製作所の目標などが紹介されました。気候変動対策に取り組むことは、すでに企業や自治体にとって単なる「環境」問題ではありません。実際に、近年のESG投資への関心の高まりなどを受け、企業にとっての気候変動問題は企業価値を左右する「本業の問題」とイコールになっています。他方、自治体にとっては、気候変動問題に取り組むことで地域を活性化し、災害へのレジリエンスを高めるプラスの側面も秘めているとのお話も印象的でした。また私たち個人に対しては、足元からの取り組みとして「長く使うもの（家、車など）を購入する際は、2050年目標に整合的なものを」というお話がありました。気候変動問題は私たちの「いのちと財産を守る」ための課題であるという強いメッセージ、そして企業や自治体、個人がこの問題にどう対峙すべきか、2050年に向けた道標を示していただくような、今年度第１回にふさわしい講座となりました。次回は９月１５日（水）１８時から、「「脱炭素社会」の構築に大いに資する「ISOPシステム」について」をテーマに、サステイナブルエネルギー開発株式会社・代表取締役の光山昌弘さんに講演いただきます。ぜひご視聴ください！＜市民のための環境公開講座・お申込み＞ https://www.sompo-ef.org/kouza/kouza2021/ SOMPO環境財団・瀬川


2021 08,26 11：11	【CSOラーニング制度】２０２１年度８月・関西・愛知・宮城地区合同定例会を開催しました！ CATEGORY[CSOラーニング制度]
はじめまして！愛知地区チューターの岸拓実です。 8月19日(木)に関西、愛知、宮城の3地区合同の第2回定例会が開催されました。今回は参加人数の都合で愛知と関西が合同のグループでした。内容は関東地区同様に以下の2つでした。 ①環境版キリンメーター ②海外の方に伝えたい日本の環境問題とその手段 ①環境版キリンメーター関東地区のブログを参考にしていただければわかりますが、5つの環境問題に関わる数字の最大と最少のものを当てる、という内容です。問題はこんな感じです。私の参加したグループでは、メンバーそれぞれの持つ知識やヒントを上手く活用し、時間内に正解にたどり着くことができました。なんと5つの問題すべて近い数字を当てていました。すごいです！ちなみに答えはこちらになります。 ②海外の方に伝えたい環境問題とその手段このテーマを扱うに至った経緯は関東地区同様のため省略します。グループごとの意見は以下の通りです。【グループ１】環境問題：食品ロス食品ロスに関わる日本と海外の違いや現状を出し合いました。日本はでは期限が迫った食品を安くして販売していますが、海外ではホームレスの人にあげている、という違いがあります。また、日本では、民間によるフードバンクやドギーバッグ、ダンボールコンポストなどの普及や、政府による食品ロス削減推進法の制定などの食品ロスに対する対策があります。【グループ２】環境問題：自然災害インターネット記事やSNS、動画配信によって情報を発信しても興味のある人しか見ないのではないかという意見から、自分の生活、特にお金に関わることであれば、誰でも興味を持つのではないだろうかという意見が出ました。例えば、台風による被害で農産物の収量が減少し、価格が高騰した場合、なぜ価格が上がったか記載して販売することでより多くの人に環境問題を伝えられると考えていました。また、情報発信に関し、サムネイルの持つ効果を重要であると考え、一目で興味を持たせるものを作ることが良いという意見も出ました。【グループ３】環境問題：ゴミ問題過剰包装、農産品の品質チェックの厳しさ、土地の狭さなど、日本特有の事情から生じている問題として、ゴミ問題をテーマとして議論しました。伝える手段としてはSNSや外国人労働者に向けたワークショップ・セミナーが挙げられ、海外の方にも分かりやすいよう、江戸の循環型社会をイラストで現代社会と比較する展示や、”もったいない文化”紹介などのアイデアが出ました。他にも、生産者の苦労を知ってもらう体験型の取り組みや、オリンピックのような国際的に注目を集める場での紹介などの意見も出ました。【グループ４】環境問題：ゴミ問題無駄なものをなくすという問題発生の上流の視点からゴミ問題について考えてくれました。企業がどれくらいの廃棄物を出しているかという具体的なデータの開示をすること、その開示のハードルを下げるために国が企業に協力することが必要であるという意見がありました。また、日本と海外の状況を照らし合わせること、絵本などを利用して多くの人の理解促進に努めることなどの意見もありました。各グループ様々な視点からの意見を出すことができました。皆さんが様々な分野にアンテナを立てていることがわかり、知識、情報を役立てようとしている姿が印象的でした。最後に、ありきたりなことを発信するのではなく、ターゲットを明確にし、あえて狭い範囲の人に発信することも大切であるというお話をいただきました。各CSOの活動の中で役立てらえることが少しでもあると良いですね。 9月はオンライン合宿やインドネシアとの交流会もあります。普段は別々に定例会を行っている関東地区の皆さんとも交流します。お互いに新たな刺激を得られると思います。昨年は合宿が実施できなかったため、私も初参加となります。現役生の皆さんと共に学び、成長できることを楽しみにしています！愛知地区チューター岸拓実
コメント[0]


2021 08,23 14：12	市民のための環境公開講座　８月２１日（土）特別講座 CATEGORY[市民のための環境公開講座]
こんにちは。SOMPO環境財団の瀬川です。８月２１日（土）、２０２１年度「市民のための環境公開講座」の特別講座が開催されました。テーマは「震災後１０年の気仙沼の海から、人と自然のつながりを考える」です。この特別講座は９月１日から始まる全９回の通年講座とは少し趣向を変えたもので、参加者は２０名限定、気仙沼の海とLIVE中継をつなぎ、受講者と講師の双方向のやり取りに重点を置いた、新たな試みとなっています。講師の畠山信さんは、気仙沼の舞根（もうね）湾で牡蛎漁師として生活しながら、 NPO法人森は海の恋人の副理事長として、自然環境の調査、保全、環境教育などを幅広く実施されている方です。東日本大震災後は、復旧・復興事業に奔走する傍ら、震災後の自然環境を生かした環境づくりに取り組まれています。震災後１０年が経過した現在、最前線で復興に取り組まれてきた畠山さんより、震災で得たもの・失ったものは何か、発災直後に思い描いた未来像は実現できたのか、様々な取り組みが成功・失敗した原因は何だったのかを語っていただきました。冒頭、畠山さんご自身の被災経験についてお話がありました。船を守るために沖合に出たところ、１０ｍの灯台が沈んでしまうような津波に飲まれ、命からがら陸地まで泳いで生還されたとのこと。淡々とした語り口ですが、壮絶な内容に息をのむ思いでした。何もなくなったふるさとを眺めながら、「ここが底辺、町はこれから良くなるという根拠のない確信があった」という言葉どおり、畠山さんはすぐに復興に向けた調査を開始されます。畠山さんの想いは、「震災で２回、自然が破壊される」ことを防ぐこと。海岸に１０ｍの防潮堤を建て、川をコンクリートの護岸で埋めてしまうことは、自然の生態系を壊すことでもあります。住民や行政との粘り強い交渉、綿密な調査による理論武装の結果、畠山さんの活動された舞根地区は、三陸海岸で２カ所だけという、防潮堤なしでの集落再建を実現されました。また、震災によって「得たもの」があるというお話も印象的でした。津波により海水が遡上したことで、舞根湾のほど近くにあった耕作放棄地が新たに「塩性湿地」に生まれ変わったそうです。海水と真水が入り混じる環境は非常に貴重なもので、新しく豊かな生態系が育まれているとのこと。畠山さんはこの新たな生態系を守るための活動もされており、これが「復興工事で護岸を壊す」という日本初の取り組みに繋がったのだとか。当日はこの湿地とも中継を繋ぎ、講座前日に５０cmのウナギが見つかったというエピソードが受講者を驚かせていました。後半は、畠山さんに舞根湾へと船を出していただき、船上で質疑応答の時間です。受講者からは震災前後の変化について多く質問が集まりましたが、この１０年で漁業インフラはほぼ回復し、昨年は震災前の９０％もの生産量を達成されたとのこと。特殊な器具で海中のプランクトンの様子も見せていただき、豊かな自然が復活していることが伝わってきました。全体を通して、「自然の回復力は非常に強い。この力をどう妨げずに活かすか」という言葉に、本講座の内容が凝縮されていると感じました。舞根地区の、美しい海と緑に囲まれた現在の姿は、防潮堤や護岸工事で「自然の回復力を妨げない」ために、畠山さんたちが１０年間取り組まれてきたからこそ実現したものです。そして、自然にとってはある意味短いともいえるこの１０年間の取り組みの違いがもたらす、三陸海岸の他地区との景色の差は非常に衝撃的なものでした。私たちの日々の営みがどれだけ大きく自然の在り方を変えるのか、多くの示唆をいただく講座となりました。９月１日（土）からは全９回の通年講座が開始します。第１回は「２０５０年カーボンニュートラルに向かう世界　気候危機と「変化」の中の地域と企業」をテーマに、髙村ゆかりさんにご講演いただきます。オンライン・無料講座となっておりますので、ぜひお申し込みください！＜市民のための環境公開講座・お申込み＞ https://www.sompo-ef.org/kouza/kouza2021/ SOMPO環境財団・瀬川


2021 08,13 11：01	【CSOラーニング制度】２０２１年度８月関東地区定例会を開催しました！ CATEGORY[CSOラーニング制度]
こんにちは！関東地区チューターの古田崚馬です。ラーニング制度は、開始から2ヶ月が経とうとしています。依然としてオンラインが中心ですが、皆さん活動に慣れてきた頃かと思います。さて、2021年8月10日（火）に第2回定例会が開催されました。前回と同様に、約6人1組のグループでのディスカッションが主です。内容は次の2つです。 ①環境版キリンメーター（数字当てゲーム） ②海外の方に伝える日本の環境問題の内容とその手段　 ①環境版キリンメーター（数字当てゲーム）このゲームは最初の緊張ほぐしも兼ねて行いました。ゲームの内容は、環境問題に関する5つの数字穴埋め問題です。そして、その5つの問題の中から、最大の数字と最小の数字を選ぶ、というものです。身近な手がかりを頼りに6人で知恵を出し合いますが、なかなか難しかったようです。　 ②海外の方に伝える日本の環境問題の内容とその手段本日のメインテーマです。オリンピックの開催年ということもあり、国際的なテーマです。海外の人に日本のどんな環境問題を伝えるか。そして、どのような方法で伝えるか。このテーマを通じて、ラーニング生に期待されているであろう「情報発信」について考えます。結論が出来るだけ具体的であることと、結論に至った理由が明確であることがポイントです。　　グループごとの結論は以下の通りです。　【グループ1】 ■テーマ：日本の森林問題とそれに関連した環境問題アマゾンなどの森林開発に対して、日本の森林問題は、手入れが届かず放置されていること。森林の未利用は、海外材の輸入、プラ問題、災害等の問題につながる。　 □方法：観光やアニメでの発信。ポジティブな内容で。日本に興味のある観光客に、空港で発信、国産材の箸の提供、木造建築の魅力発信。海外で人気のアニメとのコラボ、SNSでの発信との併用。　【グループ2】 ■テーマ：日本の固有種保全、外来種対策島国である日本にとって重大な問題。　 □方法：20代の若者を対象に、各国から代表を日本に招く。オンラインと対面で。対面では、保全の現場を見てもらう。日本と各国での固有種の保全について双方向の情報交換。　【グループ3】 ■テーマ：ゴミ問題日本にはプラスチックの過剰包装、食べ歩きのゴミ、食品ロス問題がある。　 □方法：オンラインで先進国同士の議論。双方向にフィードバックを行い、解決策を模索。環境意識の高低は世代を問わないので参加者は全世代の人。サーマルリサイクル(ゴミ燃焼時の熱回収)や「もったいない」など、日本のみの価値観がある。　【グループ4】 ■テーマ：海洋プラスチック問題日本はプラごみ大量排出国。島国なので海洋環境保全が重要。　 □方法：東南アジアで、企業を対象にオンライン発信、意見交換会東南アジアはプラゴミ問題が深刻。企業を対象にすることで、生産者から変革を促進し影響力を大きくすることができる。内容は、ゲストスピーカーによる講話、企業の取り組み、被害状況の発信。企業のCSR活動にもつながるのではないか。　　各グループ、テーマ選定の理由や方法を、論理的かつ具体的に提示していました。課題と目的とを的確に把握し、自分たちのテーマの軸に沿って、発展的に議論が進められていたと思います。特に、「皆さんはそう考えますが、私はこう考えます。なぜなら…」というように、自分の視点で意見交換をしていた所が良かったと思います。どのテーマも深掘りしてみたいものでした。もちろん内容も重要ですが、定例会で情報発信したい、意見交換がしたいという純粋な気持ちが大切です。1つ1つの交流の機会を実りあるものにしたいですね。 9月は、オンライン合宿、定例会、インドネシアとの交流と、行事が目白押し！熱中症や感染症に気をつけて、頑張りましょう！！　　関東地区チューター古田崚馬
コメント[0]

<<前のページ | HOME |次のページ>>